Союз журналистов Украины требует расследовать случаи нападения на СМИ во время госпереворота | Продолжение проекта «Русская Весна»

19.02.2018 — 15:34 Сoюз журнaлистoв Укрaины требует расследовать случаи нападения на   СМИ во   время госпереворота

Несмотря на обещания правоохранителей и представителей власти, случаи нападения на журналистов во время событий на майдане Незалежности до сих пор не расследованы должным образом. Об этом говорится в заявлении Национального союза журналистов Украины (НСЖУ) по случаю четвертой годовщины так называемой революции достоинства.

«Показательные дела, по которыми отчитывалась Генпрокуратура и администрация президента, рассыпаются, а показания пострадавших журналистов игнорируются», — отметил председатель НСЖУ Сергей Томиленко.

За период с ноября 2013 года по февраль 2014 года был отмечен 271 случай нападений и избиений журналистов. В НСЖУ обращают внимание на то, что год назад был подготовлен специальный отчет «Жертвы безнаказанности», посвященный журналистам, пострадавшим на «евромайдане» и в регионах при исполнении профессионального долга.

Союз журналистов также привел слова нескольких представителей СМИ, пострадавших во время «майдана». «Уже потерял надежду, что мое дело когда-нибудь будет закончено, — заявил ифотокорреспондент Игорь Демченко, который ослеп после взрыва светошумовой гранаты. — Сильно упало зрение на здоровом, правом, глазу. Недавно уже за свой счет еще раз сделал операцию на больном левом».

Фотожурналист Игорь Волосянкин получил сразу несколько травм: сотрясение мозга, контузию, перелом руки, взрывом светошумовой гранаты ему также ранило ногу. «Все детальные показания дал еще несколько лет назад, поэтому не вижу смысла ходить на заседания и тратить свое время», — отмечает Волосянкин.

В правоохранительной системе разочарован и Станислав Козлюк, который тоже работал на «майдане». «Есть немало случаев нападений на съемочные группы во время выполнения заданий, пострадавшие предоставляют видеозаписи, где четко видно, что и как происходило. Но почему-то нашим правоохранителям этих доказательств оказывается недостаточно. Дела затягиваются, расследуются неспеша, разваливаются в судах, — говорит Козлюк. — А приговоры, которые назначаются в ходе самых резонансных дел, порой просто поражают своей циничностью».

По материалам